Vliegt er een bal, wordt ie gelijk terug geslagen.
Het is net Wimbeldon.
Michael Mann-et al hebben hun rapport over opwarmende zuidpool gepubliceerd gelijk gaan de sceptici los om het in stukjes te hakken.
Een zeer vertrouwd patroon begint er te ontstaan:
De georganiseerde alarmist zegt nieuwe feiten te hebben dat de wereld nu dan toch echt ten onder gaat. Vervolgens gaat een ongecoordineerd meute inidviduele skeptici zeggen dat de "nieuwe" nonsens zo waar nog erger zijn dan de "vorige" nonsense, en dat duidt op toeneemende paniek bij de alarmisten.
Allemaal buitengewoon vermakelijk om te lezen, zie de links.
http://detnews.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090127/OPINION01/901270306
http://planetgore.nationalreview.com/post/?q=MzQ4ODhmNDFiNGQyZDRmMjNkNjM2Y2M2ZTk5NzQyNDg=
http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/4332784/Despite-the-hot-air-the-Antarctic-is-not-warming-up.html
http://news.scotsman.com/opinion/Vested-interests-on-both-sides.4914927.jp
De rol van de mainstream media heeft ook een patroon: wat opvalt is dat de media ruimte geeft aan een sceptisch geluid, maar altijd in de vorm van "opninie", "colum" of bijdrages "in private capacity". Blijkbaar is er een duidelijk collectief begrip van politiek (in)correctheid of mainstream versus subcultuur.
"De Media", dat ben je zelf. ......maarrre.....die "Mainstream Media", wie zijn dat eigenlijk ?
+++ www.geenmainstreammedia.blogspot.nl?+++
Geen opmerkingen:
Een reactie posten