Follow up Wind Energie China: DIT IS ONGELOFELIJK!

Ik ben nu in Beijing op de AsiaWindpower 2009. Eerste keer dat ik hier ben zonder dat ik zelf ook spreker ben. (Ik word dus als NIET met alle egards behandelt, ok)
De berichten zijn zijn zo ongelofelijk dat ik ze wel moet delen met jullie. Ter referentie: in heel NL staat <2GigaWatt en de prijs voor installatie van een wind Turbine is +/- 1,40 Euro per "geinstalleerde Watt"

Na mijn vorige bericht van dinsdag 23 juni, is het nieus hier nu nog veel adembenewender. Lees hieronder uit ons MMR:
 
Het nieuwe target voor 2020 is van 30.000 MW opgehoogt naar 100.000 MW. (100Gigawatt) Om dit te doen zijn er 7 mega projecten gestart: Het eerste project is bijna even groot als alle windparken in heel China te zamen:12.7 Gigawatt(!!!) in Gansu.
Alle wind bedrijven in de wereld hebben ingeschreven voor die tender, maar alleen de chinese wind boeren hebben de order gekregen. GEEN ENKELE international wind tent heeft een order gekregen. De orders gingen naar:  Sinovel, Dong Fang, Goldwind, Mingyang, XEMC, Goudian, Windey, allemaal bedrijven die niet ouder zijn dan 5 jaar. Ook is hierdoor de prijs voor wind energie sterk verlaagt: 5 300 RMB/kW, (0,60 Euro per Watt).
Er komen nog de volgende projecten aan; 10 800 MW in Xinjiang (waar de rellen zijn)  12 000 MW in Hebei provincie, 23 000 MW in Jilin provincie, 10 000 MW in Jiangsu provincie en 2 apparte projecten in Inner Mongoliavan elk  57 800 MW (Hallo!!! dit is meer dan de hele europese windmarkt  per project!!!) De verwachtingen zijn nu dat die 100Gigawatt wel gehaald wordt in 2020, omdat we nu een patroon zien: de centrale regeringen stelt publieke targets veronder de officieele (niet publieke) targets, zodat ze zichzelf steeds op de borst kan kloppen omdat alle targets ruimschoots gehaald worden. Verwacht wordt dan ook dat in 2020 r al 150 Gigawatt zal staan.

Na de eerste ervaringen is iedereen overtuigd dat de wetserse bedrijven geen kans maken. En zeer snel zullen Chinese wind turbines ge-exporteerd worden tegen prijzen van 60 cent per Watt, iets waar geen enkele westerse tent voor kan produceren. Leve de Wind Energie.  Maar alle westerse bouwers zullen moeten sterven, dat is zeker. Ik ga soliciteren

Temperatuur daalt, verschillende bronnen

Wat moeten we als leek/burger nou met dit soort info? 1998 was dus duidelijke warm. Dus... En nu?

Global Sea ice sinks slightly below 30 years average again.

Er is veel dun 1 jarig ijs dat zo weg smelt. Dus we zullen zien hoe het deze zomer doorkomt, en hoeveel er weer gaat aangroeien in de winter. Ladies and Gentlemen, place your bets!

Wind Energy in China is geen grapje

Westerse betrokkenen zijn met totale stomheid geslagen.

Over 2 weken ben ik weer in China. Laatste keer dat ik China was in zomer 2006 stond er net iest meer dan 1500 MegaWatt aan wind energie in heel China, (ongeveer evenveel als in het kleine Nederland). Toen werd door de buitenlanders meesmuilend gelachen toen de Chinese officials zeiden dat ze dachten 30.000 MegaWatt windenergie in 2020 draaiend te hebben. Welnu, eind vorig jaar was er al 12.000 MegaWatt geinstalleerd, nu juni 2009 is dat al 15 GigaWatt en als ik over 2 weken in Beijing ben zullen ze bijna 16 GigaWatt draaiend hebben. Ergens in eind 2011 zullen ze de 30 GigaWatt bereiken, of als het erg tegenzit dan wordt het mischien lente 2012. Westerse betrokkenen zijn met totale stomheid geslagen.
Bijgaand een plaatje van de "Renewable Energy School" die ook bijna klaar is. Het nieuwe doel is 600 GigaWatt wind energie in 2050.

Introductie Klimaatverandering discussie.

Voor mensen die Klimaat discussie nog niet goed gevolgd hebben. Hier een super intressant artiekel: Klimaatverandering: legende of werkelijkheid? Over de duurste controverse in de geschiedenis van de wetenschap.

Het geef een perfect inzicht hoe bepaalde media en type onderzoek totaal kan ontsporen. Ook geeft het mij aan hoe Galileo Galilei (aarde draait om de zon) verketterd werd door zijn stelling die achteraf (nu nog steeds) toch nog steeds mensen denken te kunnen willen weerleggen.

Zeker voor goed beeld te krijgen wie wat zegt is het heel goed stuk.
Wat ik vooral belangrijk vind aan dit stuk, of je nu voor of tegen bent is dat we net als veel dingen in politiek veel geld aan het verspillen zijn aan mensen en middelen die gewoon niet begrijpen wat en hoe wetenschap wel en niet iets bewijst.

Kizito

West Antarctic ice comes and goes, rapidly

West Antarctic ice comes and goes, rapidly
Science Centric | 22 March 2009 17:40 GMT




Gevonden! Zie je wel! Dat smelten is hartsikke normaal zeggen Wetenscappers van Penn State university of Massachusetts. Valt wel mee met die Wilkins iceshelf collapse. Kijk!. Zo hoort het; stel je eens voor dat de controverse zou ztoppen!
Researchers today worry about the collapse of West Antarctic ice shelves and loss of the West Antarctic ice sheet, but little is known about the past movements of this ice. Now climatologists from Penn State and the University of Massachusetts have modelled the past 5 million years of the West Antarctic ice sheet and found the ice expanse changes rapidly and is most influenced by ocean temperatures near the continent.
'We found that the West Antarctic ice sheet varied a lot, collapsed and regrew multiple times over that period,' said David Pollard, senior scientist, Penn State's College of Earth and Mineral Sciences' Earth and Environmental Systems Institute. 'The ice sheets in our model changed in ways that agree well with the data collected by the ANDRILL project.'
Pollard and Robert M. DeConto, professor of climatology, U. Mass, report their findings in 19 March issue of Nature. The results of the first ANDRILL drill core near McMurdo Station, Antarctica, are reported in a companion paper in the same issue. The ANtarctic geological DRILLing project is a multinational collaboration to drill back in time into sediment to recover a history of palaeoenvironmental changes.
'We found, as expected, that the East Antarctic ice sheet is stable and did not change,' said Pollard.
The East Antarctic ice sheet does not slide into the sea and melt away because most of the bedrock below East Antarctic ice is above sea level. However, on the other side of the continent, to the Pacific side of the Transantarctic Mountain Range, much of the bedrock below the ice lies from several hundred to several thousand feet below sea level, leaving the West Antarctic ice vulnerable to melting.
'We found that the ocean's warming and melting the bottom of the floating ice shelves has been the dominant control on West Antarctic ice variations,' said Pollard.
When the floating ice shelves melt sufficiently, they no longer buttress the grounded ice upstream, which then flows faster and rapidly drains the massive interior ice. The grounding line, the junction between the floating ice shelf and upstream ice resting on bedrock, retreats converting more grounded ice to floating ice shelves. Eventually, nearly all of the ice sheet on the Pacific side of Antarctica can disappear as it has in the past.
The researchers' computer model needs past variations of snowfall, snow melt and ocean melting below the floating ice to be specified. These are not obtained from the General Circulation Models often used in climate reconstruction because running those models to create 5 million years of climate history would take years. Instead, the researchers related past variations of these quantities to records of deep sea oxygen isotope ratios that indicate temperature changes in the oceans.
'We assume this is all driven by global-scale climate variations including Northern Hemispheric glacial cycles, so we used the changes in the oxygen 18 record to deduce the Antarctic changes,' says Pollard. 'Our next step will be to test whether this record really represents sea temperatures around Antarctica.'
The researchers compared their model's output with the sediment core record from ANDRILL. In these cores, coarse pebbly glacial till represent the glacial periods, while intervals filled with the shells of tiny ocean-living diatoms represent the nonglacial periods. One way the ANDRILL researchers date the layers is using existing datable volcanic layers within the core.
Pollard and DeConto not only looked at the modelling of the overall West Antarctic ice sheet, they also looked at the nearest grid point in their model to the ANDRILL drilling location. They found that, for the most part, the data trend at that grid point matched the data obtained from the sediment core.
'Our modelling extends the reach of the drilling data to justify that the data represent the entire West Antarctic area and not just the spot where they drilled,' said Pollard.
Along with the rapid appearance and disappearance of the ice, the researchers noted that both in the ANDRILL record and the model results, during the early portion of the 5 million years, the periodicity of the glaciation and melting was about 40,000 years which matches the Northern Hemisphere's pattern of glaciation and glacier retreat. The basic driver is very likely the tilt of the Earth's axis which varies with the same period, according to Pollard. However, nearer to the present, the cycle time increased to about 100,000 years as expected, driven by Northern Hemispheric ice age cycles.
During past warm periods, the major collapses in the model take a few thousand years. This is also the expected time scale of future collapse of the West Antarctic ice sheet if ocean temperatures warm sufficiently - longer than a few centuries but shorter than ten thousand years.
The researchers note that when atmospheric carbon dioxide levels in the past were about 400 parts per million, in the early part of the ANDRILL record, West Antarctic ice sheet collapses were much more frequent.
'We are a little below 400 parts per million now and heading higher,' says Pollard. 'One of the next steps is to determine if human activity will make it warm enough to start the collapse.'

Source: Penn: Office of University Communications