Kijk de BBC nou!: "What happened to global warming?

De BBC heeft giga status, kijken wat er nu gebeurt.

US Chamber of Commerce Threatens Lawsuit if EPA Rejects Climate Science 'Trial'

Heksenjacht is begonnen; veel kranten misten deze "zaak", maar de machtige US KVK heeft de net zo machtige EPA nu wel in een houdgreep. EPA mag kiezen:public trial of rechtzaak. Zie NY Times bericht:

The nation's largest business group is asking U.S. EPA to hold a public debate on climate change science -- or face litigation -- as the agency prepares to regulate greenhouse gas emissions under the Clean Air Act.

In April, EPA said it planned to declare that emissions of carbon dioxide, methane, nitrous oxide, hydrofluorocarbons, perfluorocarbons and sulfur hexafluoride from new automobiles and their engines contribute to air pollution that endangers public health and welfare. The proposal, which does not include any regulations, comes in response to the Supreme Court's 2007 Massachusetts v. EPA ruling.

The U.S. Chamber of Commerce filed a 21-page petition with EPA today, asking the agency to approve an on-the-record proceeding with an independent trier of fact who would allow EPA and environmental and business groups to engage in a "credible weighing" of the scientific evidence that global warming endangers human health.

EPA has hosted two public hearings and received more than 300,000 public comments on the matter already.

"They don't have the science to support the endangerment finding," Bill Kovacs, the chamber's vice president for environment, regulatory and government affairs, said in an interview. "We can't just take their word for it."

Kovacs envisions the EPA proceeding as a modern-day "Scopes Monkey Trial," where the science of global warming -- rather than evolution versus creationism -- would be debated. The 1925 trial, which pitted prominent defense attorney Clarence Darrow against three-time presidential candidate Williams Jennings Bryan, centered on the prosecution of John Scopes for violating a Tennessee law by teaching evolution in a high school classroom.

Much is at stake in the modern climate change debate. Declaring greenhouse gases as pollutants from automobiles would trigger Clean Air Act regulation of other emission sources, such as power plants and oil refineries, Kovacs said.

"An endangerment finding would make EPA the regulator of the U.S. economy," he warned.

EPA Deputy Press Secretary Brendan Gilfillan rejected the chamber's claims. EPA Administrator Lisa Jackson based her proposed endangerment finding on "the soundest peer-reviewed science available, which overwhelmingly indicates that climate change presents a threat to human health and welfare," he said.

"While she knows the rigorous process would stand up to any frivolous legal challenge, the administrator doesn't think a new Scopes trial is the best way to move America forward on this issue," Gilfillan added.

Litigation is a "certainty," regardless of EPA's next move, Kovacs said.

If EPA denies the chamber's petition for climate science debate, the 3-million-member business group would have 60 days to challenge the decision, Kovacs said. The chamber would have an equal amount of time in which to challenge EPA's final endangerment finding.

EPA is reviewing the public comments and preparing the final rule, Gilfillan said.

"What we're calling for is real transparency," Kovacs said. "They have taken the position that they want integrity in science."

How Baoding, China, becomes world’s first ‘carbon positive’ city

The mayor goes on a crusade to make it a hub of renewable energy.

Foto links zijn stoplichten op zonneenergie, die zijn nu standaard in Boading

Follow up Wind Energie China: DIT IS ONGELOFELIJK!

Ik ben nu in Beijing op de AsiaWindpower 2009. Eerste keer dat ik hier ben zonder dat ik zelf ook spreker ben. (Ik word dus als NIET met alle egards behandelt, ok)
De berichten zijn zijn zo ongelofelijk dat ik ze wel moet delen met jullie. Ter referentie: in heel NL staat <2GigaWatt en de prijs voor installatie van een wind Turbine is +/- 1,40 Euro per "geinstalleerde Watt"

Na mijn vorige bericht van dinsdag 23 juni, is het nieus hier nu nog veel adembenewender. Lees hieronder uit ons MMR:
 
Het nieuwe target voor 2020 is van 30.000 MW opgehoogt naar 100.000 MW. (100Gigawatt) Om dit te doen zijn er 7 mega projecten gestart: Het eerste project is bijna even groot als alle windparken in heel China te zamen:12.7 Gigawatt(!!!) in Gansu.
Alle wind bedrijven in de wereld hebben ingeschreven voor die tender, maar alleen de chinese wind boeren hebben de order gekregen. GEEN ENKELE international wind tent heeft een order gekregen. De orders gingen naar:  Sinovel, Dong Fang, Goldwind, Mingyang, XEMC, Goudian, Windey, allemaal bedrijven die niet ouder zijn dan 5 jaar. Ook is hierdoor de prijs voor wind energie sterk verlaagt: 5 300 RMB/kW, (0,60 Euro per Watt).
Er komen nog de volgende projecten aan; 10 800 MW in Xinjiang (waar de rellen zijn)  12 000 MW in Hebei provincie, 23 000 MW in Jilin provincie, 10 000 MW in Jiangsu provincie en 2 apparte projecten in Inner Mongoliavan elk  57 800 MW (Hallo!!! dit is meer dan de hele europese windmarkt  per project!!!) De verwachtingen zijn nu dat die 100Gigawatt wel gehaald wordt in 2020, omdat we nu een patroon zien: de centrale regeringen stelt publieke targets veronder de officieele (niet publieke) targets, zodat ze zichzelf steeds op de borst kan kloppen omdat alle targets ruimschoots gehaald worden. Verwacht wordt dan ook dat in 2020 r al 150 Gigawatt zal staan.

Na de eerste ervaringen is iedereen overtuigd dat de wetserse bedrijven geen kans maken. En zeer snel zullen Chinese wind turbines ge-exporteerd worden tegen prijzen van 60 cent per Watt, iets waar geen enkele westerse tent voor kan produceren. Leve de Wind Energie.  Maar alle westerse bouwers zullen moeten sterven, dat is zeker. Ik ga soliciteren

Temperatuur daalt, verschillende bronnen

Wat moeten we als leek/burger nou met dit soort info? 1998 was dus duidelijke warm. Dus... En nu?

Global Sea ice sinks slightly below 30 years average again.

Er is veel dun 1 jarig ijs dat zo weg smelt. Dus we zullen zien hoe het deze zomer doorkomt, en hoeveel er weer gaat aangroeien in de winter. Ladies and Gentlemen, place your bets!

Wind Energy in China is geen grapje

Westerse betrokkenen zijn met totale stomheid geslagen.

Over 2 weken ben ik weer in China. Laatste keer dat ik China was in zomer 2006 stond er net iest meer dan 1500 MegaWatt aan wind energie in heel China, (ongeveer evenveel als in het kleine Nederland). Toen werd door de buitenlanders meesmuilend gelachen toen de Chinese officials zeiden dat ze dachten 30.000 MegaWatt windenergie in 2020 draaiend te hebben. Welnu, eind vorig jaar was er al 12.000 MegaWatt geinstalleerd, nu juni 2009 is dat al 15 GigaWatt en als ik over 2 weken in Beijing ben zullen ze bijna 16 GigaWatt draaiend hebben. Ergens in eind 2011 zullen ze de 30 GigaWatt bereiken, of als het erg tegenzit dan wordt het mischien lente 2012. Westerse betrokkenen zijn met totale stomheid geslagen.
Bijgaand een plaatje van de "Renewable Energy School" die ook bijna klaar is. Het nieuwe doel is 600 GigaWatt wind energie in 2050.